這次回去台灣時，有不少大學畢業的學生問我有關 #如何選擇留學國家 的問題 ，在這裡也想寫一篇文，分享一下我的經驗和看法。
先說一下我自己當初是怎麼決定去哪裡留學的經驗，我的高中小提琴老師是留德的，我們上課的時候，他常常跟我分享他留德的生活，也因此在高中時種下了我想要留德的想法。
其實很多人對到 #歐洲留學，會望而卻步是因為要多學英文以外的語言（除了英國），這也是一個考量，但我自己是相反，我反而想要到一個不說英文的地方（說不上來為什麼，就是心裡的一個聲音），而且我在大學時期的夏天，每年都會去歐洲參加 #音樂營（去過德國、奧地利、捷克、義大利和瑞士），也進而知道自己很喜歡歐洲的氛圍。所以我的留學國家理想範圍就集中在德國、法國或義大利這幾個比較熱門的音樂留學國家。
在我大學畢業的時候，德國是這其中最便宜的留學國家，音樂院只要交學雜費，幾乎是免費（現在我就不知道了），不過也因為如此，湧入大量的亞洲學生（當時考試時，碰到超級多韓國人），德國音樂院也開始限制亞洲學生的招收人數，變得非常難考。
說一個當時我在德國考音樂院常碰到的事情，考完試的一個月後，會收到學校的通知，如果信上寫「Bestanden」（通過），意思是能力有通過測試，但是後面幾行小小的字會繼續寫上，「Tut mir leid」（很遺憾）我們招收位置已滿！所以即使信上寫上大大的Bestanden，也不能高興的太早。
當時也注意到一個現象是，去歐洲留學的學生年齡變得越來越小，很多都是國中畢業就過去學習的（甚至有國小畢業），這也跟大部分歐洲國家是比較「天賦型導向」有關，而台灣受美國的影響很深，就比較是「努力型導向」的觀念，歐洲的「師承」教育很重，也就是他們覺得，如果你沒有早早跟著一個老師學，等到長大了（通常是18歲左右），也就定型了，很多老師都不願意再收。
當時在德國的一年到處碰壁，也找不到適合自己的教授（在歐洲，找到和自己合拍的教授比音樂院的頭銜更重要）還記得，當時和自己的啟蒙教授聊天，她問我為何執著於在德國留學，而不選擇其他國家？她說覺得法國更適合我（啟蒙教授是留法的），但我當時覺得自己的性格比較「較真」、「一步一腳印」，相較於法國的「自由浪漫」，德國應該更適合我，不過，教授倒是覺得，就是因為我的性格這樣認真，應該要找一個可以跟我balance的地方。
總之，後來我在法國巴黎找到了適合自己、欣賞自己的教授（我覺得音樂這個東西很主觀，所以我也和其他學弟妹、學生說，如果碰到了一個貶低自己、不欣賞自己的教授，千萬不要就因此氣餒，因為，可能換一個教授，就有完全不一樣的角度看你的演奏，不過，我說的當然是前面的基本功已經完全沒問題，在看最後做音樂的最後階段）最終在巴黎完成五年的雙主修（小提琴、中提琴）學業。
我自己事後回想起來，感覺命運真的很奇妙，雖然當時的我會覺得，為何命運不照著我的安排走，但現在回頭看，會覺得很慶幸，當時機運帶我到巴黎留學，這個經歷真的讓我覺得很幸福、很幸運！就像海明威說的：「如果你夠幸運，在年輕時待過巴黎，那麼巴黎將永遠跟著你，因為巴黎是一席流動的饗宴。」
年輕時，沈浸在巴黎五年的藝術、文化、美麗，的確深深烙印在我心中，我相信這場流動的饗宴，會跟著我一輩子。
♪
分享一個我自己觀察到，覺得蠻有趣的事，我在台灣上學時，感覺—
(純屬個人觀感和遇到的事和人，不一定適用於全部）
#留學德國 的教授：比較傳統、嚴肅、古板，非常重視基本功。但做出來的東西，對於大眾來說，往往較「正確」，讓人信服。
#留學法國 的教授：較能接受多元的音樂想法，總是笑笑的，上課氛圍較輕鬆。（不過也是建立你是一個認真的好學生之上喔！）很能對音樂充滿幻想，做音樂性時比較好玩。
#留學奧地利 的教授：喜好分明，比較敏感，有點陰陽怪氣，讓人摸不著頭緒
師承觀念很重，會比較希望你照著他的一套方法做。
#留學美國 的教授：比較符合台灣市場的口味，相較於演奏，學術類的東西也注重。（如果留學的目的是想要回台灣音樂圈找一份不錯的工作的話，我覺得留美會比較吃香）
通常 #留學歐洲 的音樂院，時間多長會比較模糊、不固定，留英留美就比較能確切知道，自己幾年能畢業，但我會覺得，留學就好像把自己比作一個「醃黃瓜」，一定要把自己浸泡到罐子裡夠長的時間，才能「夠有味道」，因為你不單單只是在學一樣樂器，也是在學那個地方的文化，那是需要一定的長時間的。我自己會認為沒有兩、三年以上，都不能稱為 #留學。
♪
回到原本的問題，
#音樂系學生出國留學該選哪一個國家？
#如果要出國念音樂，哪個國家最好？
我的回答通常是：
「沒有最好的國家，只有最適合你的國家。」
選擇留學地點之前，我更希望學生先問自己幾個問題：我想成為怎樣的音樂人？我需要嚴格的訓練，還是自由的探索？我希望未來走演奏、教學，還是多元發展？
不同國家，有不同的音樂文化與教育風格。
德國、奧地利重視傳統與根基，適合想深耕古典技術的學生。
法國、義大利把音樂放進生活與文化中，適合追求聲音美感與藝術氣質的人。
英國的學制有效率，方向明確，適合目標清楚、想快速完成學位的學生。
美國提供高度彈性與多元選擇，適合想結合演奏、教學與跨界發展的音樂人。
日本則以細膩與穩定見長，適合重視紀律、希望在亞洲發展的學生。
但我想特別提醒一件事：出國留學不是自動升級，也不是逃避困難。
真正影響一位音樂人成長的，往往不是國家名氣，而是有沒有遇到適合自己的老師，以及在那個環境中，能不能被好好引導與陪伴。
如果你正在思考 #音樂留學，不妨慢一點，想清楚自己的方向。走對地方，比走遠更重要。
